![]() За 22 года работы более 20,000 компаний уже стали нашими клиентами: 17 июля 2017 Конфликт Уральских пельменей с Сергеем Нетиевским Экс-участник и лидер Уральских пельменей обратился в суд с требованием запретить своим бывшим коллегам использовать товарный знак «Уральские пельмени», однако до сих пор вопрос не разрешен. 13 июля 2017 Третьяковская галерея стала общеизвестным товарным знаком Третьяковская галерея зарегистрировала в Роспатенте свой бренд как общеизвестный в России с 1986 года. Более 100 лет обозначение «Третьяковская галерея» применялось в музейной сфере, и стало широко известно не только в России, но и во всём мире. 12 июля 2017 "Молвест" не получил товарный знак "Молоко родного края" У молочного холдинга Аркадия Пономарёва не получилось оспорить в суде по интеллектуальным правам у подмосковного производителя масла и майонеза ООО «Кохмайстер Рус» право на товарный знак со словесным элементом «Родной край». «Молвест» пытался зарегистрировать товарный знак «Молоко родного края». В связи с чем, товарные знаки могут быть признаны сходными до степени смешения, и зарегистрировать можно только один из них. Судебное разбирательство «Молвеста» и «Кохмайстер Рус» длилось с конца марта. Роспатент выступал в качестве третьего лица.
|
![]() Мы работаем со ВСЕМИ регионами России и иностранными клиентами. Находясь в Москве, мы оперативно представляем Ваши интересы в Роспатенте.
Главная → Новости 07.09.2005 Скандал вокруг торговых знаков «KLINAR» и «KLIN AIR» будет разрешен в суде.Скандал вокруг торговых знаков «KLINAR» и «KLIN AIR» будет разрешен в суде
«Я считаю, что возбуждение уголовного дела в отношении нашей компании – это ничто иное, как привлечение силовых органов в гражданский процесс. Нам совершенно очевидно, что дело спонсируется нашим конкурентом – компанией ООО «Комос», – заявил УрБК руководитель компаний ООО «Группа «Техмаш», ООО «Компания «Техмаш», ООО «Техмашэнергоресурс» Дмитрий Богусловский, комментируя ход судебных разбирательств вокруг торговых знаков «KLINAR» и «KLIN AIR».
Напомним, что данное дело было инициировано юристами фирмы «Городисский и партнеры» по поручению ООО «Комос». Представители истца обвинили руководителей группы компании «Техмаш» Рапопорта Л.М., Богуславского Д.С. и Певзнера Л.Х. в незаконном использовании товарного знака «KLINAR», схожего с товарным знаком «KLIN AIR», принадлежащим ответчику.
«Наш товарный знак – «KLINAR», товарный знак наших конкурентов – «KLIN AIR». В переводе на русский язык значение товарных знаков разное, не смотря на схожесть в произношении. По стечению обстоятельств, ООО «Комос» зарегистрировала свой товарный знак несколько ранее нашей компании, что дало им повод вступить в спор по незаконному использованию марки», – сообщил Д. Богусловский.
«Схожесть товарных знаков до степени смешения может определить только Арбитражный суд. На мой взгляд, наши конкуренты ставят себе целью создание препятствий в законной предпринимательской деятельности и устранение прямого конкурента с рынка промышленного оборудования. По прогнозам юристов Компании «Техмаш» через некоторое время обвинения будут сняты по причине их необоснованности», – заявил Д. Богусловский.
|
![]() |
|