 |
| В начало | Товарные знаки
Регистрация товарных знаков Передача прав на товарные знаки Споры по товарным знакам | Программы
Регистрация программ для ЭВМ Регистрация баз данных для ЭВМ | Арбитраж | МКТУ 11 | Клиенты | Контакты |
За 22 года работы более 20,000 компаний уже стали нашими клиентами:
17 июля 2017 Конфликт Уральских пельменей с Сергеем Нетиевским Экс-участник и лидер Уральских пельменей обратился в суд с требованием запретить своим бывшим коллегам использовать товарный знак «Уральские пельмени», однако до сих пор вопрос не разрешен. 13 июля 2017 Третьяковская галерея стала общеизвестным товарным знаком Третьяковская галерея зарегистрировала в Роспатенте свой бренд как общеизвестный в России с 1986 года. Более 100 лет обозначение «Третьяковская галерея» применялось в музейной сфере, и стало широко известно не только в России, но и во всём мире. 12 июля 2017 "Молвест" не получил товарный знак "Молоко родного края" У молочного холдинга Аркадия Пономарёва не получилось оспорить в суде по интеллектуальным правам у подмосковного производителя масла и майонеза ООО «Кохмайстер Рус» право на товарный знак со словесным элементом «Родной край». «Молвест» пытался зарегистрировать товарный знак «Молоко родного края». В связи с чем, товарные знаки могут быть признаны сходными до степени смешения, и зарегистрировать можно только один из них. Судебное разбирательство «Молвеста» и «Кохмайстер Рус» длилось с конца марта. Роспатент выступал в качестве третьего лица.
|
 Мы работаем со ВСЕМИ регионами России и иностранными клиентами. Находясь в Москве, мы оперативно представляем Ваши интересы в Роспатенте.
Главная → Новости 21.07.2014 Последствия неиспользования товарного знакаВ соответствии со статьей 1486 ГК РФ любым заинтересованным лицом может быть направлен
иск в суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, если он не использовался непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации.
Чтобы товарный знак был аннулирован, истцу необходимо доказать
реальное намерение использовать сходное обозначение со спорным товарным знаком, подтвердить, что
он осуществляет деятельность, связанную с оборотом продукции на территории РФ. Но даже этого не будет достаточно, важно, чтобы ответчик (правообладатель товарного знака) не смог доказать, что использует товарный знак. Например, в споре между
ООО «Интел» и компанией «Балтика» суд стал на сторону истца. Предметом спора между ними стал товарный знак «Воевода», принадлежащий «Балтике». Правообладателю не удалось доказать использование товарного знака, он ссылался на то, что
исключительные права на товарный знак к нему перешли
только 4 июня 2014 года, после регистрации договора отчуждения. Суд счет доводы ответчика неубедительными.
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||
Москва