В начало Товарные знаки
Регистрация товарных знаков
Передача прав на товарные знаки
Споры по товарным знакам
Программы Арбитраж МКТУ 11 Клиенты Контакты
Профессиональная регистрация и судебная защита товарных знаков в РФ с 2003 года ↓↓↓

Нас уже выбрали:

За 15 лет работы более 20,000 компаний уже стали нашими клиентами:

все клиенты

Блог компании:

17 июля 2017

Конфликт Уральских пельменей с Сергеем Нетиевским

Экс-участник и лидер Уральских пельменей обратился в суд с требованием запретить своим бывшим коллегам использовать товарный знак «Уральские пельмени», однако до сих пор вопрос не разрешен.

13 июля 2017

Третьяковская галерея стала общеизвестным товарным знаком

Третьяковская галерея зарегистрировала в Роспатенте свой бренд как общеизвестный в России с 1986 года. Более 100 лет обозначение «Третьяковская галерея» применялось в музейной сфере, и стало широко известно не только в России, но и во всём мире.

12 июля 2017

"Молвест" не получил товарный знак "Молоко родного края"

У молочного холдинга Аркадия Пономарёва не получилось оспорить в суде по интеллектуальным правам у подмосковного производителя масла и майонеза ООО «Кохмайстер Рус» право на товарный знак со словесным элементом «Родной край». «Молвест» пытался зарегистрировать товарный знак «Молоко родного края». В связи с чем, товарные знаки могут быть признаны сходными до степени смешения, и зарегистрировать можно только один из них. Судебное разбирательство «Молвеста» и «Кохмайстер Рус» длилось с конца марта. Роспатент выступал в качестве третьего лица.

другие записи

Отзывы клиентов:

Елена Перова — известная российская певица, телеведущая, актриса, автор песен:
"Большое спасибо юридическому агентству «Интеллект и Право» за оперативность, индивидуальный подход, лаконичность и тёплый приём. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество в областях Интеллекта и Права!"
Владимир Маркин — популярный российский певец, автор и исполнитель песен:
"Компания Владимира Маркина «Трудное детство» выражает благодарность Юридическому агентству "Интеллект и Право" и лично Генеральному директору Алексею Андронову за оказанные услуги по внесению изменений в учредительные документы компании. Мы ценим Ваш профессионализм и творческий подход к решению нестандартных задач! С надеждой на дальнейшее сотрудничество."

все отзывы

Оказываем патентные и
юридические услуги
.
→ Мы с Вами 21 год!!!

Подробнее о компании

Время работы компании: с 10.30–22.30, без выходных.
Отдел товарных знаков 8 /499/ 409-50-70
Звоните бесплатно из России
8-800-302-90-60
Для звонков с мобильных 8-999-925-00-00
_________________ _________________
WhatsApp, Viber, Telegram, Skype: 8-999-925-00-00
Москва — собственный офис, 500м. от м.Октябрьское поле, Бизнес-центр "Маршал" Написать сообщение на E-mail
специалист ответит Вам в ближайшее рабочее время
! Согласовывайте время посещения офиса

Мы работаем со ВСЕМИ регионами России и иностранными клиентами. Находясь в Москве, мы оперативно представляем Ваши интересы в Роспатенте.

Главная Новости

28.10.2005 У «Моторостроителя» отобрали товарный знак

Арбитражный суд Самарской области удовлетворил апелляционную жалобу Николая Кузнецова, инженера СНТК имени Н.Д. Кузнецова, признав за ним преимущественное авторское право на использование товарного знака «НК». Этим же решением арбитраж запретил самарскому ОАО «Моторостроитель» использовать знак «НК» в качестве фирменного наименования своих двигателей. Юристы «Моторостроителя» намерены обжаловать этот судебный вердикт. На заводе не исключают, что разбирательство может быть связано с напряженными отношениями «Моторостроителя» и СНТК имени Н.Д. Кузнецова, сложившимися из-за нежелания гендиректора предприятия Игоря Шитарева входить в состав холдинга «Двигатели НК» на базе СНТК.

В 2001 году Николай Кузнецов (сын экс-главного конструктора СНТК имени Н.Д. Кузнецова, в честь которого названо предприятие – „Ъ“) подал иск к самарскому «Моторостроителю» о признании за ним исключительных прав на использование аббревиатуры НК. После серии судебных исков, каждый из которых заканчивался проигрышем Николая Кузнецова, 25 октября самарский арбитражный суд встал на сторону истца. Фактически это означает, что после вступления решения в законную силу Николай Кузнецов-младший может потребовать от предприятий, выпускающих двигатели серии НК, отказаться от фирменного наименования своей продукции или же платить ему за право использования принадлежащей ему торговой марки. В числе возможных ответчиков могут оказаться, в частности, ОАО «Казанское моторостроительное производственное объединение» и СНТК имени Н.Д. Кузнецова, на котором истец работает инженером.
Как рассказала „Ъ“ юрист «Моторостроителя» Ирина Дмитриева, представляющая интересы предприятия в суде, Николай Кузнецов изначально «требовал от завода заключения с ним лицензионного соглашения и отчисления 10% годовой прибыли за право использовать название «НК». Однако, по ее словам, каких-либо правовых обоснований это требование не имеет, поскольку «Моторостроитель» «никогда не использовал торговую марку, зарегистрированную Николаем Кузнецовым на свое имя». «Мы обладаем собственным товарным знаком, соответствующим образом оформленным в Роспатенте, а истец требует убрать из нее буквы НК, символизирующие имя его отца», — пояснила „Ъ“ госпожа Дмитриева, заметив, что это требование «довольно абсурдно, и мы обязательно будем оспаривать его в суде вышестоящей инстанции». Представитель завода заявил „Ъ“, что «гендиректор предприятия Игорь Шитарев настроен не отдавать Кузнецову ни рубля». Вопрос возможного ребрэндинга и финансовых расходов на смену торговой марки, по словам госпожи Дмитриевой, на «Моторостроителе» «даже не обсуждается».
В разговоре с корреспондентом „Ъ“ Николай Кузнецов-младший рассказал, что единственным предприятием, выпускающим двигатели серии НК, к которому у него есть претензии, является ОАО «Моторостроитель». «Казанский завод находится далеко, и он мне не мешает, а с руководством СНТК мы на днях подпишем лицензионное соглашение об использовании принадлежащего мне торгового знака», - пояснил он „Ъ“, впрочем, отказавшись разглашать сумму сделки. По словам Николая Кузнецова, больше всего в сложившейся ситуации он возмущен как раз принципиальной позицией Игоря Шитарева, отказавшегося подписывать с ним подобный документ. «Мне не нравятся его деловые качества, это неправильно – не платить за интеллектуальную собственность», - пояснил истец.
Отметим, что судебные разбирательства Николая Кузнецова с «Моторостроителем» проходят на фоне конфликта предприятия с СНТК, случившегося из-за нежелания Игоря Шитарева входить в состав холдинга «Двигатели НК». Идею создания единого холдинга во главе с СНТК, занимающихся выпуском авиационных и космических двигателей, в российском правительстве отстаивает губернатор области Константин Титов. Однако, по информации „Ъ“, господин Шитарев склонен видеть «Моторостроитель» в составе корпорации «Российские ракетные двигатели» или же в вертикально-интегрированном холдинге «ЦСКБ-Прогресс». Собеседник „Ъ“ на «Моторостроителе» отметил, что «наш завод является единственным производителем двигателей НК, к которому Кузнецов-младший предъявил претензии. Я думаю, что за его спиной стоит кто-то рангом выше. И связаны эти судебные разбирательства с нашими непростыми отношениями с СНТК». Сам Николай Кузнецов полностью опроверг эту версию, заявив, что в своих исках он руководствуется «исключительно неприятием позиции Игоря Шитарева».
МИХАИЛ ЕЛИСЕЕВ

© ЗАО "Коммерсантъ. "Издательский Дом""

Полный текст статьи: http://www.kommersant.ru/region/samara/page.htm?Id_doc=621472

Назад к новостям компании